La doctrina de hierro: poder, presión y el desgaste del eje Venezuela-Cuba-Nicaragua

El artículo analiza la evolución del eje político conformado por Venezuela, Cuba y Nicaragua en el contexto de la competencia geoestratégica hemisférica, centrándose en el papel de las doctrinas de seguridad estadounidenses y su adaptación a dinámicas contemporáneas de confrontación multidominio. A partir de un enfoque que combina elementos históricos —desde la Doctrina Truman hasta la Doctrina Reagan— con marcos conceptuales como la denominada “Modern Warfare”, el estudio examina cómo las estrategias de presión económica, diplomática y tecnológica han influido en la resiliencia y el desgaste de estos regímenes. Asimismo, se evalúan las diferencias entre políticas de engagement y estrategias de máxima presión en distintas administraciones estadounidenses, destacando sus efectos sobre la estabilidad interna y las alianzas del eje. El trabajo incorpora un análisis prospectivo sobre posibles escenarios de transición en Venezuela, Cuba y Nicaragua, subrayando que la reconfiguración del equilibrio regional no implica necesariamente una consolidación democrática, sino la apertura de un espacio de disputa entre actores internos y externos. En conjunto, el artículo contribuye al debate sobre la eficacia y los límites de la presión multidominio como instrumento de política exterior en América Latina.

Palabras clave: Doctrina Trump; seguridad hemisférica; Venezuela; Cuba; Nicaragua; presión multidominio

Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad del autor y no necesariamente la organización comparte lo expresado.