Es bien conocida la poca influencia y papel que desempeñan las monarquías en la construcción de políticas de cualquier Estado de esta era, las mismas han ido tiñéndose de un papel simbólico que no se ha logrado mitigar ni con tiempo, ni con  influencia. Pese a ello, Netflix nos ofrece una mirada fresca al papel que tradicionalmente éstas venían desempeñando en las Relaciones Internacionales, y a grandes rasgos, maximiza el rol de Isabel II del Reino Unido en distintos eventos históricos de esta nación.

Convencer a mandatarios de cambiar posturas, entablar relaciones de carácter amistoso con sus primeros ministros, y evitar conflictos de gran escala con otros países son algunos de los logros que The Crown le atribuye a la corona británica, por esta razón es imperante preguntarse, ¿Cuáles fueron los eventos más relevantes en Relaciones Internacionales narrados en la serie? Y ¿Fue la participación de la monarquía en estos eventos realidad o ficción?

El primer elemento que sobresale sobre la serie en materia de Relaciones Internacionales es sin duda la participación de Churchill. Para contextualizarnos, en el periodo histórico en el que se sitúa la narración de la serie, ya no estaríamos hablando del mismo papel que éste pudo haber desempeñado durante la segunda guerra mundial, sino de su periodo de decadencia, en gran medida también como una consecuencia de la decadencia del imperio británico, en la serie es simplemente un mandato donde la crítica y la presión sobre su persona fue el común denominador, retratada en el inicio de la primera temporada y acentuada tras su inacción con respecto a la problemática de la niebla en Inglaterra (1952) como consecuencia del invierno y la sobreutilización del carbón para chimeneas. Por todo esto, es probable que la dirección se centrara más en la buena relación que éste tenía con la reina –enfoque auténtico de la misma- que en los acontecimientos de política exterior. 

Finalizado el mandato de Churchill, entra Anthony Eden a la acción, y con él la narración de la crisis del Canal de Suez, catalogado como una disputa de carácter personal entre el Primer Ministro Eden y el gobernante egipcio Abdel Nasser. (Salinas, M. 2018). Si bien no existe suficiente evidencia para demostrar este hecho más allá de algunas transcripciones de llamadas telefónicas, todo apunta a que se debía a una maniobra de Eden quien estaba cansado de estar bajo la sombra de Churchill y que además ya había tenido contacto con Nasser en su cargo como Ministro de Exteriores.

Más adelante, a finales de los setenta, en un pueblo fronterizo de Irlanda del Norte, muere el mentor del príncipe Charles a manos del atentado perpetrado por el Ejército Republicano Irlandés Auténtico, o IRA por sus siglas en inglés, una organización terrorista cuyo principal objetivo es la reunificación de la parte Norte de Irlanda perteneciente al Reino Unido. Pese a que la serie solo hace hincapié en el trágico episodio, posterior a éste la monarquía tuvo un gran rol como parte de las negociaciones que lograron alcanzar el Acuerdo de paz del Viernes Santo, siendo la reina partícipe en varios eventos públicos, declarando a favor del pueblo irlandés, e inclusive llegando a saludar al ex dirigente de dicha organización, Martin McGuinness.

En cuanto a su rol en la unión de las naciones conformadoras de la Commonwealth, se puede decir que la serie tiene un enfoque un tanto irrealista de la forma en la que sucedieron los sucesos para que la comunidad se mantuviese unida. En particular, un episodio de la cuarta temporada sobre Ghana. Dos versiones vislumbran a la hora de definir bien la postura del presidente ghanés, la primera es que éste tenía un enfoque panafricano y que no estaba en su intención alinearse con oriente u occidente. Sin embargo, hay evidencia que difiere con esto último, ya que en aquella fecha hubo diferentes acercamientos a la Unión soviética. Lo que si es cierto, es que Isabel II antepuso su seguridad en aquel viaje, debido a los bombardeos que habían tenido lugar en el país un tiempo antes, y en definitiva se podría decir que su visita si colaboró a que el país no abandonara la comunidad, pero sin duda no fue definitiva.  

Con la transición de James Callaghan a Thatcher, hay varios elementos de choque en política exterior, en especial como consecuencia de la línea que la ministro pretendía implementar, aunque la reina claramente tiene prohibido establecer una posición firme en cuanto a su preferencias políticas, varios historiadores la han categorizada en el ala izquierda del partido Tory, lo cual la harían poco fan de las políticas liberales implementadas por Thatcher, fisura que en algún punto llegamos a ver reflejado en la trama. Por otro lado, existe en los capítulos una especial atención a la posición de Thatcher con respecto a las sanaciones que se querían implementar por el apartheid en África, siendo la única en desacuerdo con la aplicación de las mimas al país africano. Parecía que la ministra se adelantó en el tiempo a lo que en el siglo XXI sería un debate más vivo que nunca: la efectividad de las sanciones, afirmando que éstas no tenían sentido alguno y que en realidad solo incentivaban “la pobreza y el hambre”.

La Guerra de las Malvinas también formó parte de este espectro de episodios dedicados a las decisiones macro de la Primer Ministro, en los dos episodios que relatan la guerra, Thatcher se ve atormentada por la desaparición de uno de sus hijos, sin embargo, esto último es impreciso pues la desaparición del mismo había ocurrido meses antes de la ocupación argentina de las Malvinas, por lo tanto, esto no incidió en lo absoluto en su decisión de afrontar con mano dura a la armada argentina, sino que fue una reacción acorde a la intención de terminar de forjar la reputación de la Dama de Hierro y pavimentar el camino a la reelección.

A modo de conclusión, aunque la serie trata de llamar la atención del espectador de una forma bien comercial, introduciendo fragmentos personales de cada personaje y en gran medida haciendo la trama novelística, si se pueden rescatar varios acontecimientos de política exterior en donde, contrario a la creencia popular, la realeza sí tuvo una participación. Ahora bien ¿podemos atribuir el 100% del triunfo de estos eventos a la intervención de la monarquía? La negativa a esta pregunta resulta bastante obvia, ya que si hay algo que The Crown no deja a la imaginación es la sobre exaltación del carácter simbólico que la corona juega desde hace ya varios siglos y que seguirá teniendo por las centurias venideras.


Bibliografía

Rodríguez, P.  (12 de Enero de 2018). Obtenido de ¿Por qué hay que estudiarse la serie The Crown?: https://blogs.comillas.edu/comillasbabel/2018/01/12/estudiarse-la-serie-the-crown/

Muñoz, N.  (03 de Diciembre de 2020). Obtenido de Análisis de la cuarta temporada de The Crown: https://www.thedigitalquestioner.com/analisis-de-la-cuarta-temporada-de-the-crown/

Salinas, M.  (26 de Enero de 2018). Obtenido de The Crown y sus 10 lecciones de liderazgo: https://www.entrepreneur.com/article/308075

García, V.  (16 de Mayo de 2021). Obtenido de Diez años del viaje de Isabel II que selló la reconciliación con Irlanda: https://www.swissinfo.ch/spa/r-unido-irlanda–previsi%C3%B3n-_diez-a%C3%B1os-del-viaje-de-isabel-ii-que-sell%C3%B3-la-reconciliaci%C3%B3n-con-irlanda/46622480

Rodríguez, P.  (15 de Noviembre de 2020). Obtenido de La reina Isabel II contra los excesos ‘derechistas’ de Margaret Thatcher: el duelo histórico entre las dos mujeres más poderosas de Inglaterra: https://smoda.elpais.com/celebrities/margaret-thatcher-isabel-ii-inglaterra-the-crown/

Lumpur, K.  (19 de Octubre de 1989). Obtenido de Thatcher se niega en la ‘cumbre’ de la Commonwealth a aumentar la presión sobre Suráfrica: https://elpais.com/diario/1989/10/20/internacional/624841202_850215.html

Martínez, F.  (05 de Abril de 2020). Obtenido de El mandato olvidado de Winston Churchill: https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20200405/48272720451/winston-churchill-guerra-fria-descolonizacion-india-iran-gran-bretana.html

Alarcón, P.  (18 de Junio de 2018). Obtenido de Guerra de las Malvinas: la guerra que forjó a la «Dama de Hierro»: https://www.abc.es/historia/abci-guerra-malvinas-crimen-guerra-forjo-dama-hierro-201806150335_noticia.html

 

Compartir
Eliangeli Ortega
Licenciada (cum laude) en Estudios Internacionales de la Universidad Central de Venezuela. Se desempeñó como Preparadora del Departamento de Historia de esta institución y cumplió dicho rol en el Proyecto Piloto de Preparadores en Línea, además de ser Miembro investigador de CEINASEG. Asimismo, ha realizado estudios virtuales vinculados a Temas Actuales de Derecho Internacional Público y Política Exterior avalado por el Instituto de Ciencia y Estudios Superiores de Veracruz y también estudios asociados con Democracia y Libre Empresa en el portal de FEDECAMARAS. Actualmente, es becaria de la Maestría de Estudios de Asia y África, en el Colegio de México, con mención en China.